第三次機遇第三十四章 牽動心弦

    實上，山本首相高估了陸軍方面的一致能力。

    在還沒有舉國發瘋的年代，陸軍裡面同樣面臨著選擇的爭論。通過關東州和中朝邊境作為出發地進行攻勢作戰是陸軍形成的、比較占主流觀念，認為這是「勢在必然」，但就是否在中國渤海灣進行登陸作戰，陸軍內部進行了激烈的辯論，甚至圍繞著這個話題形成了持截然對立觀點的所謂「穩妥派」與「激進派」。

    穩妥派認為，由於神尾師團在山東沿岸遭受了驚人的損失――至今不提全軍覆沒！證明了在非理想地帶進行登陸作戰的危險性，從軍事部署上來看，中國方面牢牢扼守著關內外鐵路，並有足夠的兵力進行機動作戰，因此突然性只在登陸開始後的短期內有效，一旦中國軍隊反應過來，很快就可能調集優勢兵力進行反撲，這是承受不起的壓力。

    穩妥派舉出了神尾師團的例子，指神尾師團無論在戰鬥力和戰鬥精神方面均勝於當面中國軍隊日軍一貫以自欺欺人來掩飾其驚人的敗績但仍遭到挫敗的原因有兩個。其一是中國方面的兵力優勢，其二是中國方面的火力優勢。兵力優勢是日本陸軍不可能奢望得到的，如果在海灣進行登陸，日軍必須面對中國方面的禁衛軍，特高課的情報很到位，這是中國方面最為精銳的部隊。

    中國方面的火力優勢則具有偶然效應――穩妥派認為，在沒有任何港口設施的海灘直接進行搶灘登陸固然具有隱蔽性，但對於裝備的輸送卻是一個災難，他們認為。神尾師團之所以遭到重大挫敗，乃是因為火力始終居於下風的緣故。這種後果地形成不是因為神尾師團原本編制內的不足，恰恰是因為該師團選擇了海灘進行搶灘，無法利用港口設施進行重型裝備裝卸，炮兵火力尤其是重炮火力方面先天不足，即便搶灘成功。也面臨著巨大的機動困難……

    穩妥派經過分析，認為在渤海灣的港口城市進行登陸也不現實，第一，對於適宜登陸的港口。中國方面均在港口外布置了大量的雷區，阻隔了運輸艦隊地登陸，如果要通過掃雷清理出一條通路，需要較長的時間，這是追求速戰速決的最大弊病；第二，中國方面在這些港口城市還進行了武備強化。構築了大量的海防工事，特別是作為中國一貫以來重視京畿門戶政策地繼續。這些工事的防禦力都比較強。即便用戰列艦編隊進行對岸攻擊，也需要不少的時間，穩妥派經過論證，認為這段時間中國人足夠調兵遣將來發動反登陸作戰……

    經過他們的嚴密分析，穩妥派認為在渤海灣登陸在戰略上是一步好棋。但在戰術上實現的可能性太小，現在已經不是20年前日軍圍攻劉公島的時候了，持有這種觀點地多半為日本陸海軍方面的中高級將領。

    與穩妥派不同。激進派極力主張進行渤海灣沿海地登陸作戰，他們的理由似乎也很充足。第一，海灣是中國防禦的重心，如果能在這個重心實現突破，將有效威脅北京，有利於中國方面迅速承認其敗局從而保證速戰速決的實現，至於登陸中存在的困難，激進派贊同穩妥派地大部分觀點，但並不認為這不可克服――關鍵在於戰鬥精神，例如「七生報國」這種精神武器。

    第二，鑑於神尾師團的教訓，激進派認為非常有必要重新樹立日本陸軍的優勢地位，非常有必要在皇軍上下顯示戰功赫赫地歷史，以實際行動來洗刷神尾師團的恥辱，以此來證明神尾師團的失敗只是偶然的，不是皇軍的失敗而是神尾光臣這頭蠢豬的失敗；第三則是激進派立論的基礎，他們描繪了登陸後的美好前景，包括，可以有效切斷「支那方面首都與山東方向的軍事聯繫」，可以形成對「北京的戰略威懾，逼迫支那方面接受我方條件」，在戰術上可以從「背後包圍支那軍隊在德州、膠州間的重兵集團」實現軍事部署上的勝利。

    持有這種觀點的多半為下級尤其陸軍下級軍官。當然，與任何軍隊一樣，雖然激進派的人數要遠遠多於穩妥派，但掌握話語權的穩妥派卻是牢牢地把握了決策主動權。由於關東軍和朝鮮軍已經動員起來，雖然進行滿洲攻略戰的時間和日期來得更為漫長，但有了20年前經驗，陸軍方面認為還是可

    取勝的。

    但是，海軍在山本的